beplay官网 > 社会 > 被判处附加财产刑的拟减刑假释罪犯,成为上海市精神文明建设市民巡访团的新成员

被判处附加财产刑的拟减刑假释罪犯,成为上海市精神文明建设市民巡访团的新成员

发布时间:2020-04-20 18:18    浏览次数:

上海高校首个大学生城市文明巡访团昨天在华东师大成立,成为上海市精神文明建设市民巡访团的新成员。大学生文明志愿者服务队寒假巡访活动随之启动,首批近200名大学生将“成建制”地走街串巷、明查暗访,纠正社会陋习,倡导文明新风,成为一批城市文明“啄木鸟”和“布谷鸟”。本市精神文明建设市民巡访团成立10年来,巡访队伍已发展至3万余人。

  南方都市报4月15日AA05版讯 2009年8月份,深圳中院建立了减刑假释与财产刑执行联动机制。这一机制要求法院审理减刑假释案件时,将服刑人员的财产刑执行情况,作为是否减刑假释的条件之一。如罪犯符合减刑、假释条件,并已积极执行全部财产刑的,减刑幅度和假释条件可以适度放宽。昨日,南都记者从广东省高院获悉,深圳中院对减刑假释与财产刑执行联动机制的探索已经有了一定的经验,考虑全省推广。

  羊城晚报4月15日A02版讯》,自今年6月1日起施行。其中行政决策是广大市民关注的问题,也是指标体系详细规范的问题。文件规定,推行重大行政决策民意调查、听取意见、专家论证制度。重大行政决策事先向社会公布,开展民意调查,广泛听取社会公众意见。按规定组织专家对行政决策进行咨询论证。涉及民生重大决策的听证率、民调率均达100%,社会公众对行政决策的总体满意度达80%以上。  对于政府部门突击式的出台公共政策,相信大家都不陌生。从全国来说,六年前便有相关部门半夜12点提高证券印花税之事。从广东来说,一些地方政府在这方面不甘落后,在多位领导一再保证广州轿车不限购、不限外的情况下,去年广州市突然出台轿车限购政策,并在数日之后立刻实施。  这样的决策确实有效率,但其科学性和合法性如何,则存在着大大的疑问。而现在我们似乎可以稍稍放心一些了,“半夜鸡叫”式的决策至少不会在广东出现了吧。因为“法治政府指标体系”做出了明确的规定,重大决策的听证率、民调率要达到100%,这意味着,重大决策在正式出台之前,民众即可以知情。有了知情权,有了民调,有了听证会,公众至少有了“吵两句”、“骂两声”的权利,说不定还可以影响到决策。但事实告诉我们,对此也不能过于乐观。因为我们已经无数次耳闻目睹,听证会走了过场,民调则民意“被代表”。只要是决策,基本上都能按照政府的本意通过。  因此,这一指标体系毫无疑问具有诸多积极意义,从制度上维护了公众的政治参与权。但对于公众的政治参与而言,更重要的是参与的有效性,而不仅仅是参与的过程。显然,“体系”在维护了公民政治参与的权利之后,让这些参与产生效果是更为紧迫的问题。  这就牵涉到公共政策的主体问题。我们的现状是,无论是在决策环节,还是在执行环节与评估环节,政府都大包大揽,在决策、执行和评估方面,都是最终一槌定音的决定者。一般来说,公共政策执行的主体是政府,但在决策和评估方面,仍然由政府主导,公众政治参与的实效性就难以得到保障了。因此,要真正建设法治政府,重大决策真正做到科学性、合法性,就要让公众的政治参与落到实处,给予公众在政策决策与政策评估方面的话事权是最为关键的因素。  这需要相应的制度设计。首先,在民调方面,不应该再由政府出面组织,自说自话,而应该由政府和公众共同委托专业第三方调查机构进行。其次,提升听证会的法律地位,听证会的意见不仅要作为政府决策的参考,而且要在一定条件下成为决策本身,比如说赞成和反对意见达到一定比例,应当如何抉择。第三,政策评估要常态化、制度化、公开化,也要由第三方专业机构进行评估,评估的结果作为政策废存或修正的依据。第四,人大作为代表人民的机构,要在公共政策各个环节真正发挥其法定的职能。如斯,公民政治参与的实效性可期,公共政策决策科学化可期,法治政府可期。

《解放日报》 日期:2013年1月8日 版次:04 作者:张惠虹 徐瑞哲

  什么是财产刑

链接:

  所谓财产刑是以剥夺罪犯财产为惩罚内容的一种附加刑罚,包括罚金和没收财产。没收财产是指人民法院判处犯罪分子强制没收其个人所有财产的一部分或全部;罚金是指人民法院判处犯罪分子强制其向国家缴纳个人所有的一定数额的金钱。华南理工大学法学院副院长徐松林介绍,涉及财产刑的犯罪类型,主要有经济犯罪、财产犯罪,以及其他故意伤害罪。  深圳中院实施减刑假释与财产刑执行联动机制后,提高了财产刑的执行率。据统计,2012年,首次公开开庭审理的减刑假释案件中履行财产刑的人数比例已超过90%。据了解,云南玉溪中院、广西桂林中院和湖南衡阳中院也正在对此进行试点。

  减刑假释要考虑财产刑执行情况

TOP